ActualidadReino Unido
Por Redacción SpliffUn estudio sobre cannabis y dolor crónico, publicado en octubre de 2026 en el Journal of Clinical Pharmacology, analiza a 3.744 pacientes del registro médico británico. Concluye que el sueño y la ansiedad iniciales predicen mejor la respuesta que el producto o la dosis.
Lo esencial
- 3.744 pacientes con dolor crónico seguidos hasta 24 meses en el registro médico británico.
- La respuesta se asocia más al sueño y la ansiedad iniciales que al producto o la dosis.
- Sin grupo de control, no se puede atribuir la mejoría solo al cannabis.
El trabajo, firmado por Simon Erridge y Mikael H. Sodergren, del Imperial College London, se basa en datos del UK Medical Cannabis Registry. Lo recoge Hanf Magazin. Para situar el tema, puedes consultar nuestra cobertura del cannabis medicinal en Reino Unido.
Qué midió el registro británico
Los 3.744 pacientes con dolor crónico fueron seguidos hasta 24 meses. Se midieron dolor, sueño, ansiedad y calidad de vida.
Todos los parámetros mejoraron de forma estadísticamente significativa entre el inicio y los 24 meses. Más de la mitad de los pacientes alcanzó una mejoría clínicamente relevante en cada medida de dolor.
Cifras clave del seguimiento a dos años
- Gravedad del dolor: de 5,86 a 4,55 en una escala de 0 a 10 (tamaño de efecto d = 0,57).
- Discapacidad por dolor: d = 0,59.
- Índice de calidad de vida: d = 0,76.
Cerca del 75 % de los participantes ya había consumido cannabis antes, según la misma fuente.
Cinco trayectorias, un mismo sentido
El análisis de agrupamiento identificó cinco tipos de evolución diferentes. Todos terminaron por debajo de sus niveles iniciales de dolor.
El punto de partida pesa más
La respuesta al tratamiento se vinculó más con la calidad del sueño inicial, el grado de ansiedad inicial y la indicación concreta de dolor. Las características del producto y de la dosis explicaron menos.
Según el resumen de Hanf Magazin, buscar el producto perfecto o el contenido ideal de THC explica menos los resultados de lo que muchos profesionales suponen.
Efectos adversos y límites del análisis
Un total de 538 pacientes, el 14,37 %, comunicó efectos adversos, sobre todo de leves a moderados.
Hay límites claros. No existe grupo de control, por lo que no se sabe qué parte de la mejoría se debe al cannabis. Además, no todos los pacientes aportaron datos a los 24 meses, y quienes abandonaron solían responder peor.
Contexto en Alemania y otros registros
El dolor crónico es la indicación más común del cannabis medicinal en Alemania. Allí está disponible este año Exilby, un medicamento a base de cannabis aprobado para el dolor crónico de espalda.
Existen registros similares en otros países, y los ensayos aleatorizados siguen siendo escasos. Un ejemplo es el estudio piloto de la Charité sobre dolor por endometriosis. Para otro dato británico, mira este estudio sobre usuarios diarios en Gran Bretaña.
Lo que cambia para ti
Se trata de un estudio observacional sobre uso médico en Reino Unido, así que no implica ningún cambio directo para quien lee desde España. Podría servir como referencia para entender por qué dos personas reaccionan distinto al mismo tratamiento.
No sustituye el consejo de un profesional sanitario. Si buscas productos de CBD, puedes ver la colección de flores de CBD.
Preguntas frecuentes
¿Qué concluye el estudio sobre cannabis y dolor crónico?
Todos los parámetros mejoraron de media a 24 meses. La respuesta dependió más del sueño y la ansiedad iniciales que del producto o la dosis.
¿Qué es el Registro Médico Cannabis Británico?
Es el UK Medical Cannabis Registry, la base de datos de pacientes tratados con cannabis medicinal en Reino Unido de la que sale este análisis, según Hanf Magazin.
¿Demuestra el estudio que el cannabis alivia el dolor?
No. Al no haber grupo de control y haber abandonos, no se puede atribuir la mejoría solo al cannabis.
Fuentes
- Hanf Magazin — Cannabis for Chronic Pain: British Registry Study of 3,744 Patients
- Medical Xpress — Surveyed cancer patients say cannabis improves symptoms
